FAQ по всем актуальным вопросам дактилоскопии в РБ
Обновление 29.01.12 Составлен
совместными усилиями участников форума Onliner.by
1. Пришла по почте/вручили под подпись повестку "явиться для дактилоскопической регистрации". Обязан ли я идти? Не обязаны.
Повестки, рассылаемые органами внутренних дел для прохождения процедуры
дактилоскопической регистрации, не являются законными, т. к. в
соответствии со ст. 216 УПК РБ, ст. 10.9 ПИКоАП, а также со ст. 25 Закона об органах внутренних дел,
повесткой можно вызвать гражданина РБ, который является участником
административного или уголовного процесса. Вызов гражданина РБ органами
внутренних дел повесткой на дакторегистрацию не предусмотрен.
2. Вызвали повесткой как свидетеля по
уголовному/административному делу. Пришел, а у меня требуют сдать
отпечатки в соответствии с законом 236-3. Обязан ли я сдавать? Не обязаны.
В Законе о дактилоскопической регистрации №236-3 четко указано, кого (см. п. 1 ст. 7 Закона) и каким органам (см. п. 1 ст. 10 Закона)
нужно дактилоскопировать. На стороне гражданина РБ в настоящее время
продолжает действовать принцип добровольности прохождения
дакторегистрации, поскольку ни этим законом, ни каким-либо другим не
предусмотрена обязанность гражданина пройти дакторегистрацию.
3. Сотрудники милиции вручили мне направление на дактилоскопию из Приложения 4 Постановления МВД №35 от 09.02.2005. Что делать? Следует сказать, что данное направление недействительно с 7.04.2011. Постановление МВД №35 от 09.02.2005 было отменено Постановлением МВД №68 от 22.02.2011, официально опубликованным 7.04.2011.
4. Сотрудники милиции вручили мне направление на дактилоскопию из Приложения 1 Постановления МВД №68 от 22.02.2011. Что делать? Следует сказать, что по данному направлению
пройти дакторегистрацию не имеете возможности, т. к. порядок ее
прохождения не установлен.
В соответствии с п. 9' Положения о порядке осуществления добровольной и
обязательной государственной дактилоскопической регистрации,
утвержденного Указом Президента Республики Беларусь от 18.11.2004 №565,
обязательная государственная дактилоскопическая регистрация
военнообязанных проводится в порядке, устанавливаемом Министерством
внутренних дел по согласованию с Министерством обороны.
5. Сотрудники милиции говорят, что существует
Указание МВД и Генерального штаба ВС №62/865 от 21.06.2010, и что именно
этим документом согласован порядок проведения дакторегистрации
военнообязанных, установлена форма направления, и что теперь я могу
"откататься", не нарушая законодательство. Правы ли сотрудники милиции? Неправы.
Данный документ (если он действительно существует) не может
согласовывать порядок проведения дакторегистрации для военнообязанных и
устанавливать форму направления, поскольку не является нормативным
правовым актом.
В соответствии со ст. 62 Закона о нормативных правовых актах Республики Беларусь №361-3, нормативные правовые акты подлежат официальному опубликованию. А в соответствии со ст. 65 этого же Закона,
нормативные правовые акты, касающиеся прав, свобод и обязанностей
граждан, вступают в силу только после их официального опубликования. При
этом нормативные правовые акты публикуются после включения их в
Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь.
Указание №62/865 не публиковалось и не было включено в Национальный реестр правовых актов. А в соответствии со ст. 2 Закона №361-3, такого вида нормативных правовых актов, как Указание, не существует.
Также в соответствии в п. 9' Положения о порядке осуществления
добровольной и обязательной государственной дактилоскопической
регистрации, утвержденного Указом Президента Республики Беларусь от 18.11.2004 №565, согласование процедуры для военнообязанных должно быть на уровне Министерства обороны, а не Генерального штаба.
Примером нормативного правового акта, согласовывающего порядок проведения дакторегистрации, является Постановление МВД РБ от 09.02.2005 №35 (в редакции от 20.04.2009).
Данное постановление утверждает Инструкцию о порядке осуществления
государственной дактилоскопической регистрации, согласованную с КГБ и
Службой безопасности Президента РБ.
6. Сотрудники милиции пришли домой, требуют сдать отпечатки, в противном случае угрожают протоколом по ст. 23.4. Что делать? Соглашаться на составление протокола.
Полномочия сотрудников органов внутренних дел четко определены законодательными актами (в частности, Законом об органах внутренних дел), в которых отсутствует право требовать у гражданина РБ пройти дакторегистрацию. Поэтому cт. 23.4. КоАП РБ
"Неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица
при исполнении им служебных полномочий" в случае невыполнения
гражданином РБ требований о прохождении дакторегистрации не может
применяться ввиду отсутствия законного требования.
Если сотрудники милиции все-таки начали составлять протокол, следует
потребовать разъяснения Ваших прав и обязанностей. Если рядом есть
знакомые - добавить их как свидетелей. Если есть адвокат - заявить
ходатайство о привлечении защитника. В протоколе указать: "С протоколом
не согласен. Объяснения будут предоставлены позже на отдельном листе."
Если права и обязанности не были разъяснены - указать в протоколе. Если
сотрудники не удовлетворили ходатайство о привлечении защитника -
указать в протоколе. Внимательно ознакомиться со всеми графами
протокола, подписать их, получить копию протокола. За дальнейшими
инструкциями обращаться на форум или в юридическую консультацию.
7. Почему это не могут требовать? А как же ст. 22 Закона об органах внутренних дел? Данная статья наделяет сотрудников обязанностью проведения дакторегистрации, а не правом требования.
Действительно, в соответствии со ст. 22 Закона об органах внутренних дел:
"Органы внутренних дел в целях выполнения возложенных на них задач в
пределах своей компетенции обязаны проводить обязательную и добровольную
государственную дактилоскопическую регистрацию". Но право требовать у
военнообязанного гражданина РБ пройти дакторегистрацию выходит за
пределы их компетенции в соответствии со ст. 25 этого же Закона.
8. В Законе об органах внутренних дел
говорится, что сотрудникам органов предоставляются также другие права в
соответствии с законодательными актами РБ. Не является ли Закон 236-3
таким законодательным актом, наделяющим сотрудников правом требовать
прохождения дакторегистрации? Не является. Закон о дактилоскопической регистрации №236-3
действительно является законодательным актом, предоставляющим
сотрудникам органов другие права. Так ст. 14 данного Закона наделяет
сотрудников органов правом на получение из банка данных и использование
собранной дактилоскопической информации. Однако, права требовать
прохождения дакторегистрации данный Закон не дает.
Другим примером законодательного акта, наделяющего сотрудников органов дополнительными правами, является Положение о Государственной автомобильной инспекции Министерства внутренних дел Республики Беларусь.
В соответствии с п. 18.10 данного Положения, сотрудники ГАИ имеют право
останавливать транспортные средства и проверять документы.
9. Сотрудники милиции говорят, что за отказ от
прохождения дакторегистрации предусмотрена уголовная/административная
ответственность. Правы ли они? Неправы.
В соответствии с п. 4 ст. 7 Закона №236-3:
"Отказ граждан от обязательной дактилоскопической регистрации влечет
наступление правовых последствий, предусмотренных законодательными
актами Республики Беларусь". Данная формулировка предусматривает, что в
законодательных актах должна быть четко указана ответственность за отказ
от обязательной дакторегистрации. На сегодняшний день такая
ответственность не определена.
10. Отказываюсь проходить процедуру дакторегистрации, сотрудники милиции требуют написать отказ. Обязан ли я это делать? Не обязаны. И не рекомендуется.
Такой отказ можно написать лишь в надежде на то, что органы внутренних
дел перестанут Вас беспокоить какое-то время, до изменения
законодательства. Один из вариантов отказа:
"Я, ФИО, отказываюсь проходить процедуру добровольной дакторегистрации и
не имею возможности пройти процедуру обязательной дакторегистрации, т.
к. порядок ее прохождения не установлен. Число, подпись."
11. В ОГиМ/ГАИ видел объявление "для получения
паспорта/водительского удостоверения необходимо сдать отпечатки".
Правомерны ли такие требования? Неправомерны.
Прохождение ОДР не является обязательным условием получения паспорта/водительского удостоверения.
Это всего лишь самоуправство отдельных лиц ОГиМ/ГАИ. Обычно проблема
решается просьбой предоставить книгу жалоб и предложений. Также можно
сказать, что ОДР Вы уже прошли. Вполне возможно, что оперативно
проверить эту информацию не смогут.
12. Скоро собираюсь в отпуск. Сотрудники
милиции говорят, что меня не выпустят за границу, пока не "откатаю"
пальцы. Правы ли они? Неправы.
Отказ от дакторегистрации не является основанием для лишения права гражданина на выезд из Республики Беларусь в соответствии со ст. 7 Закона о порядке выезда из Республики Беларусь и въезда в Республику Беларусь граждан Республики Беларусь.
Если есть сомнения, информацию о наличии либо отсутствии временных
ограничений на выезд за границу можно бесплатно получить в
подразделениях по гражданству и миграции органов внутренних дел не
позднее одного месяца со дня обращения.
13. Сколько нас вообще осталось "неоткатанных"? По информации на 27.10.2010: 450 тыс. или около 20% от общего числа военнообязанных. http://old.euroradio.by/ru/1380/news/55585/
14. Зачем нужна 2 часть FAQ ? Чем FAQ отличается от других частей "шапки" темы ? Как в этом всем разобраться ? В "шапке" в разделе "Законодательство в
области обязательной государственной дактилоскопической регистрации
военнообязанных" собрана теория вопроса. FAQ содержит ответы на вопросы
по ее применению. При этом в1 части FAQописаны
способы действий, предполагающие, что все участники процесса (или же
их большинство) добросовестно применяют нормы закона, например, не
присваивают себе не прописанные в законодательстве права. К сожалению, к
концу 2011 года стало ясно, что реальная практика применения
законодательства несколько отличается от описанной вFAQ-1,
что и привело к созданию FAQ-2. WELCOME TO REAL WORLD ! Обе части FAQ
составляют, по сути, один документ, который для понимания вопроса стоит
просмотреть, начав сначала (даже в сумме обе части не отнимут у Вас много времени).
15. Что изменилось в законодательстве ? В опубликованном не изменилось ничего. В неопубликованном - согласно данным форума сайта Министерства обороны
"после вступления в силу Постановления Министерства внутренних дел от
17.02.2011 №59 Указания МВД РБ и Генштаба ВС МО РБ №62/865 от 21.06.2010
... утратили силу. Данное постановление было согласовано с
Министерством обороны. Оно для служебного пользования". По статусу
нормативно-правовых актов "ДСП" см. п. 5 1 части FAQ
16. Каковы особенности текущей практики применения законодательства по дактилоскопии военнообязанных ? Повестки/направления
Общая тенденция - отказ от рассылки повесток в почтовые ящики и переход к попыткам вручения направлений под роспись Психологическое давление
Практически перестали применяться рассказы типа "списки таких как ты
получены из КГБ/будут переданы в КГБ", "неоткатанные будут невыездными" и
"таких как ты осталось 5 человек" а также вопрос "а вам есть что
скрывать ?" - ввиду очевидной несостоятельности подобных рассказов и
нежелания военнообязанных отвечать на подобные вопросы как не
относящиеся к делу. Продолжает применяться регулярное обзванивание
родственников (особенно пожилых) и соседей в поисках нужного человека а
также звонки и визиты по месту жительства или работы с требованием
получить направление или же немедленно отправиться с СМ для проведения
ОДР (вариант - сдать на месте). Судебная практика
Судьи "не видят" коллизии законодательства, о которых говорится в 1 части FAQ,
и "не слышат" связанные с ними доводы во время заседания. В этом случае
стандартный результат - штраф в размере 20 б.в. В то же время накоплен
достаточно большой опыт по разваливанию дел об ОДР в судах на основании
допускаемых СМ процессуальных нарушений. Обжалования в вышестоящих судах
пока успеха не дали - желательно выигрывать в суде первой инстанции. Новые приемы
Появились (пока единичные) сообщения о возможности столкнуться с:
- физическим насилием;
- "липовым" протоколом, составленным по ст. 23.4 (на военнообязанного,
которого не было в указанное время в указанном месте) или же по ст. 17.1
(мелкое хулиганство) при личном контакте;
- "липовым" первым судебным заседанием, проведенным в отсутствие лица, в
отношении которого ведется административный процесс (без его
уведомления);
- вариациями на тему " откройте, это Белтелеком! " ( "пойдемте, я там вашу машину на стоянке зацепила..." )
17. Каковы общие рекомендации по ОДР веннообязанных на данный момент ? Минимум контактов
Желательно не контактировать вообще; если по каким либо причинам контакт
неизбежен - минимальный и очень желательно при свидетелях. Помните, что
все сказанное Вами (тем более - написанное !) может быть использовано
против Вас. Прежде чем куда-то пойти, кому-то открыть дверь, ответить на
чей-то звонок, что-то сказать или написать (подписать) - подумайте: а)
нужно ли это Вам ?; б) обязаны ли Вы по закону это делать. Не путайте
при этом закон с уверенным тоном собеседника или своим хорошим
воспитанием, мешающим закончить начатый не Вами разговор.
Не употребляйте слово "отказываюсь" и его аналоги !
Желательно провести информационно-разъяснительную работу по данному
вопросу в ближайшем окружении - в семье и на работе. Это может снизить
вероятность встречи с СМ.
Рекомендации по конкретным видам ситуаций см. ниже в Особенной части, когда и если она появится.
18. Дело дошло до суда, cтоит ли обращаться за помощью к адвокатам ? Статистика по таким обращениям сколь невелика, столь же и неутешительна.
Однако Вы сделаете полезное дело, если сумеете найти адвоката, который возьмется за дело об ОДР и реально поможет.
19. Где можно получить помощь и информацию ? Эта ветка на Онлайнере работает без выходных и праздников.
Здесь всегда можно задать вопросы и (с высокой вероятностью) получить
ответы и советы (и хорошие, и разные). Возможны, а иногда и желательны
консультации не в общем "потоке сознания", а через личные сообщения,
например, если в выложенных материалах дела имеются крупные недоработки
СМ - чтобы не предупреждать оппонентов о планируемых действиях защиты. Аналогичные ресурсы по теме: ОДР-Обязательная дактилоскопическая регистрация
Также содержит форум с вопросами-ответами-советами antidakto
Имеется список телефонов, с которых можно ожидать звонок по поводу ОДР
20. Надоели звонки/повестки, стоит ли писать жалобы ? Однозначного ответа нет.
С одной стороны - никто не отменял пословицу "капля камень точит", с
другой - см. п. 16 ч. 4 и п. 17, решение может зависеть от степени
склонности СМ в конкретном районе на текущий момент к превышению
полномочий и от степени обоснованности жалобы. Пишите на форум,
обсудите.
21. Есть ли жизнь после дактилоскопии или У меня, кажется, серьезные проблемы. Да, есть.
Традиционные ценности никто не отменял. При серьезных угрозах для
здоровья, семьи или работы сдайте отпечатки. После сдачи не забудьте
потребовать справку о прохождении ОДР на основании п.12 Указа Президента Республики Беларусь №565 от 18.11.2004 по форме приложения №3 к постановлению МВД №68 от 22.02.2011.
Я работаю в профессиональной аварийно-спасательной службе. Могу ли я отказаться от дактилоскопии и какая ответственность за отказ от прохождения этой процедуры?
у нас на официальном интернет-портале подобран огромный набор интересных статей про http://ublaze.ru/forum/ftopic1114.html - wm8650 android 2.3 прошивка
Один мой товарищ был вызван в военкомат по повестке. Придя туда, его отправили в кабинет, где были люди, которые показали ему удостоверения и попросили сдать на месте отпечатки. Мой товарищ начал объяснять им про Конституцию, про то, что против него нет уголовных дел и т.д. и т.п. Эти граждане сказали ему, что сейчас они составят протокол о том, что он ругался матом, нарушал общественный порядок и ему дадут 15 суток и это будет основанием. Т.к. свидетелей у моего товарища в этом кабинете не было, то ему пришлось сдать отпечатки. Вопрос: если в военкомат идти с включенным диктофоном, и в случае такой ситуации согласиться на составление протокола (но не сдавать отпечатки), то будет ли в дальнейшем эта запись (с диктофона) принята как свидетельство того, что дело о нарушении общественного порядка сфабриковано? Послушайте, ваш код безопасности такой, что я уже 20-30 раз не могу его написать...
Пришла повестка из военкомата (я в запасе) получить моб. предписание, полагаю что хотят "откатать", с милицией все ясно, а как быть с военными? Второй вопрос, обязаны ли те кто "откатывает" предоставить удостоверение о гигиенической регистрации того веще ства, которое будет контактировать с моей кожей и как оно должно соответсвовать тому чем мажут?
Моё мнение, что получить мобильное предписание Вы обязаны, а вот то что там не может быть указаний отправляться на ОДР к ментам - это точно, т.к. данный порядок еще не согласован и не опубликован. Сам военкомат Вас откатать не может, а явится по повестке из военкомата Вы обязаны. Также можете почитать по обеим вашим вопросам следующие материалы: